I
El 08 de octubre, 2012, y en base a la ley de Transparencia y Acceso a la Información, se envió al secretario de Fiscalización del Congreso local, Marlon Ramírez, a la Junta de Coordinación Política del Congreso (Jorge Carvallo Delfín) y a la Comisión de Vigilancia del Congreso (diputado Américo Zúñiga Martínez) la siguiente solicitud de información, con número de folio 00481012:
1.-La deuda pública municipal a la fecha de todos y cada uno de los 212 ayuntamientos del estado de Veracruz y el concepto para el que fueron solicitados los préstamos.
2.-El número de años con que los 212 ayuntamientos de Veracruz pagarán los créditos solicitados con aval del Congreso local.
3.-Una relación de los créditos autorizados por el Congreso a los 212 ayuntamiento en el transcurso de los años 2011 y 2012 y el objetivo del préstamo.
4.-La estrategia de vigilancia realizada por la dependencia para supervisar la aplicación del crédito con el objetivo planteado.
La respuesta de Jorge Carvallo, Américo Zúñiga y Marlon Ramírez fue la misma: el silencio.
Ni contestaron ni la dieron por recibida.
Menos, muchos menos plantearon una tregua conforme a la ley.
Tampoco, claro, aplicaron el rollo burocrático para dar la vuelta a la solicitud de información.
Y aun cuando se interpuso el siguiente paso ante el Instituto de Transparencia y Acceso a la Información (IVAI Veracruz) el discurso fue el mismo.
Rechazada.
El silencio.
II
Una vez queda confirmada la prepotencia y arrogancia con que la clase gobernante priista en el poder ejerce el poder.
Incluso, el mismo diputado panista, Germán Yescas, se ha quejado de la opacidad con que en el Congreso manejan la deuda pública de los ayuntamientos.
Y si así sucede con un legislador, entonces, podrá el lector imaginar la barredora aplicada a la solicitud de un ciudadano común y sencillo.
Desde luego, se ignoran las razones de peso jurídico y/o político para evadir la rendición de cuentas.
Algunas hipótesis pudieran ser las siguientes: la deuda pública de los alcaldes se ha disparado tanto… que resulta indignante hasta para la misma cúpula en el poder priista.
La deuda pública de los alcaldes se ha multiplicado, pero al mismo tiempo, el recurso se ha ido por las cañerías a través de un presunto desvío millonario.
Los políticos se encubren entre sí mismo sus trastupijes.
La deuda pública es utilizada por la cúpula gobernante para presionar a los políticos incómodos.
La deuda pública sirve como instrumento de poder para negociar y renegociar prebendas y privilegios.
La deuda pública de los alcaldes sirve, como fue denunciado por el exalcalde perredista de Gutiérrez Zamora, para que el CDE del PRI, Erick Lagos, ofrezca impunidad a los presidentes municipales… a cambio de renunciar a su partido y afiliarse al partido tricolor.
Incluso, y si así lo hacen, como fue el caso de 22 alcaldes, los premian con tres millones de pesos.
Por eso es que Jorge Carvallo, Américo Zúñiga y Marlon Ramírez actúan con prepotencia ante la solicitud de información en base a la ley de Transparencia sobre la deuda de los 212 alcaldes.
III
Además, el manejo político de la deuda pública también sirve para que la cúpula legislativa imponga a los alcaldes compañías constructoras para su obra de infraestructura, sin licitación de por medio, fast track, por dedazo.
Acordémonos: de los años 2004 a 2010, el ORFIS y la Comisión de Vigilancia comprobaron el desvío de tres mil millones de pesos cometidos por alcaldes, ediles y funcionarios de confianza (secretarios de obras públicas y tesoreros).
Y aun cuando el ORFIS interpuso una demanda en la Procuraduría de Justicia, alguien dio el pitazo a tiempo y el 90 por ciento de los ediles en la mira pudieron huir y sólo fueron detenidos unos 15.
De entonces a la fecha, la Procuraduría de Justicia se ocupa en los crímenes, secuestros, desaparecidos y extorsiones de la narcoguerra, en tanto ha archivado por completo el caso de los expolíticos municipales pillos, como si nunca, jamás, hubiera existido un trastupije a las arcas oficiales.
Y lo que es peor, con todo y las denuncias (aquella del desvío de mil millones de pesos de constructoras en el fidelato), todos los funcionarios del sexenio anterior fueron declarados ángeles de la pureza en el manejo del recurso público.
Por eso es que la solicitud de información al Congreso sobre la deuda pública se maneja con discrecionalidad, pues en todo caso se trata de un instrumento de negociación política.
No hay comentarios:
Publicar un comentario